Противоречия в российской практике прослушки телефонов

4 декабря Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) впервые удовлетворил жалобу, оспаривающую обязанность российских мобильных операторов устанавливать оборудование для работы системы СОРМ-2 (система оперативно-розыскных мероприятий), позволяющей прослушивать телефоны, сообщает РБК. Соответствующий иск был подан главным редактором журнала «Линия полета» и руководителем регионального центра Фонда защиты гласности в Санкт-Петербурге Романом Захаровым.

Суд постановил, что прослушивание мобильных телефонов в России имеет законные основания, направленные на предотвращение преступлений, защиту национальной безопасности, общественного порядка и благосостояния. Однако вместе с тем ЕСПЧ счёл гарантии от злоупотреблений при вторжении в личную жизнь граждан недостаточными, поскольку правоохранители имеют прямой доступ ко всем переговорам, осуществляемым через сотовые телефоны.

Как отмечает главный редактор сайта Agentura.ru Андрей Солдатов, между российской и европейской практикой прослушивания телефонных переговоров существует большая разница. Если в Европе оператор после получения судебного ордера сам осуществляет прослушку и передаёт в правоохранительные органы полученные данные, то в России перехват звонков осуществляют непосредственно сами правоохранители. При этом операторы не имеют даже доступа к ордеру суда.

В результате ЕСПЧ заключил, что российское законодательство недостаточно чётко определяет ситуации, когда правоохранительные органы имеют право прослушивать телефонные переговоры, и ситуации, когда прослушивание должно быть прекращено, а собранные данные уничтожены, пишет РБК.

«Эффективность имеющихся средств обжалования подрывается тем, что они доступны только тем людям, которые могут представить доказательства прослушивания их телефонных переговоров. В отсутствие системы уведомления о прослушивании телефонных переговоров или возможности запросить информацию о прослушивании получить такие доказательства практически невозможно», — говорится в сообщении ЕСПЧ.

При этом, несмотря на несоответствия российских стандартов СОРМ-2 современным европейским стандартам, вероятность того, что российская система будет модернизирована или изменится соответствующее законодательство, крайне мала, отметил Солдатов. В пятницу Госдума во втором и третьем чтении приняла закон, который разрешает Конституционному суду (КС) игнорировать решения ЕСПЧ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять