Windows 10 Mobile будет поддерживать чипы MediaTek

С момента создания операционная система Windows Phone поддерживала только процессоры компании Qualcomm, но с недавних пор Microsoft сняла это ограничение. В начале этого года на выставке CES 2016 был представлен планшетный компьютер Pipo U8T, который стал первым в мире устройством на Windows 10 Mobile с процессором не от Qualcomm. В девайсе установлен четырёхъядерный чипсет Rockchip RK3288W. Ожидалось, что на конгрессе будут представлены мобильные устройства с Windows 10 Mobile на базе процессоров от компании MediaTek, но пока этого так и не случилось.

OEM и ODM-производители жалуются, что чипы от Qualcomm являются для них серьёзным барьером, чтобы начать выпускать устройства на Windows 10 Mobile, так как для использования процессоров Snapdragon нужно заплатить полмиллиона долларов — только чтобы стать клиентом этой компании. Таким образом, минимальная стоимость производства смартфона на Windows 10 Mobile составляет $60, и это без учёта затрат на лицензирование различных радиочастот, вроде LTE. Кроме этого, Qualcomm делает большие скидки только крупным и известным производителям.

Ресурс Winfuture сообщает, что вскоре можно ждать появления устройств на Windows 10 Mobile с процессорами от MediaTek, вроде восьмиядерного Helio P10 или даже десятиядерного Helio X20, которые уже могут реально конкурировать по мощности с решениями от Qualcomm.

Wadym72 4pda.ru

  • Медиатеку эта глючная ОС не нужна когда есть Андроид.

    • Я думаю MediaTek глубоко все равно в каких смартах и с какой ОС будут ее процы ставить.

      • Versuz

        Медиатеку пофигу на имидж марки? Очень сомневаюсь.

        • Narqdalm Dekk

          Имидж марки, всю жизнь промышляющей подделками? Вы серьезно?

          • Versuz

            Назовите хотя бы одну подделку выпущенную медиатеком?

          • Narqdalm Dekk

            1) Открываем википедию, читаем: «Изначально MediaTek была подразделением United Microelectronics Corporation(UMC)». Потом вспоминаем 90е годы, ремонт приставок Dendy (Подделка на Nintendo). Открываем корпус, а там.. Да, сначала были многокристальные полные клоны нинтендо на больших микросхемах в DIP корпусе с маркировкой UMC. Чуть позже появились однокристальные решения от UMC в QFP корпусах. Потом китайцы совсем обленились и стали делать «Китайские капли». То есть UMC пиратили на продуктах Nintendo.
            2) Второе мое знакомство с продукцией MTK началось в середине 2000х с появлением цыганских телефонов. Сначала это были адские подделки на нокии на процессорах MT6225 и сенсорные подделки на MT6235, с появлением первых настоящих айфонов появились и подделки на 6235. Процессора были ужасными, дохли на ровном месте. Переводы на таких аппаратах Вы и сами, наверное, помните: «ясные печенья», «спасите сима» и т.д.
            Вы скажете, что не сам же медиатек эти аппараты выпускал. Однако подумайте — эти процы стояли ТОЛЬКО в китайфонах. Ни одна уважающая себя фирма не связывалась с этим хламом.
            3) С появлением ОС Андроид на МТК начали выпускаться множество «цыганских» подделок на линейку Samsung Galaxy и iPhone (6572,75,77 гори они в аду.. Хотя горели и безо всякого ада). И опять же процы эти стояли ТОЛЬКО в китайских клонах. Лишь годы спустя MTK стали появляться в аппаратах LG, а затем в телефонах других именитых брендов.

          • Versuz

            Именнно сам медиатек, опять же судя и по вашим данным, подделок таки не выпускал. А как использовали их процы партнеры — это другой вопрос.
            Кстати потому у Медиатека и нет многомиллионных судебных исков (ну или почти нет) ибо они чисто чипмейкеры.

          • Narqdalm Dekk

            Из-за того что компания вышла на биржу им теперь приходится быть более-менее чистыми. Но безлицензионное клонирование Nintendo это все же подделка)) пусть и в прошлом, но осадочек надолго остается.

          • Versuz

            А осадочка из за монопольного завышения цен Квалкома у вас не осталось и за беспрецедентного их же штрафа за монополизм в Южной Корее?
            Как впрочем и от монопольных сговоров Интел, Самсунг, Микрон… В списке много крупных технологических гигантов…
            Китайским компаниям больше приписывают несоблидения лицензий, авторских прав и проч… И мне как потребителю на это плевать, а вот монопольные сговоры совсем другое дело. Верно?

          • Narqdalm Dekk

            Мне, как человеку работающему в сфере ремонта и обслуживания электроники, наоборот, приятнее работать с продукцией того же квалкома. Ибо они не позволяют себе такого количества брака. Уж поверьте моему опыту, от обилия дешевого ломкого хлама на МТК, Рокчипе и прости господи Спредтрумах уже тошнит.
            Квалком или тот же Интел в вопросах качества на протяжении годов относительно стабильны. Клянусь Вам, процы МТК все так же как и 10 лет назад дохнут без причины. А вот готовые абонентские устройства даже самого низкого ценового диапазона найти на том же квалкоме реально.
            Высокая планка вхождения в оптовые покупатели — это как раз гарантия имиджа марки. Ибо если косорукие сборщики условных флаев и роверов начнут собирать свое барахло на «крутых» чипах с оптовой скидкой, то появятся заведомо хреновые, недопаянные аппараты с недопиленными и глючными прошивками на хороших процах. А Квалкому такое счастье не надо:)

          • Versuz

            Со времен 6589 все мтк и рокчипы что были — ни одного проца просто так не сдохло. Да и не просто так устройства гибли по каким то другим причинам, но чип ни разу нигде не сгорал ни у меня ни у друзей..

          • Narqdalm Dekk

            Вот в чем я готов китайских товарищей похвалить, так это в умении делать вещи руками безо всякого пафоса и громких лозунгов. Нет у них такого как у нас «Мы открыли высокотехнологичный завод самодельных процессоров и завалим ими весь мир» и каждый год одна песня, хотя процы эти видели три калеки, и то это был макет из пластилина. Зато бюджетных бабок вваливаются тонны.