Тесты Xiaomi Mi Box 3 Enhanced / Pro на Mediatek MT8693

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced — это первый ТВ бокс, из тестируемых мной, с процессором Mediatek MT8693, имеющим ядра ARM Cortex A72, поэтому мне очень хочется увидеть как он работает. Я ожидаю лучших результатов чем у Rockchip RK3288, но думаю они будут хуже, чем у Nvidia Tegra X1 в Android ТВ боксе Nvidia Shield.

Но давайте сначала посмоотрим системную информацию с помощью приложения CPU-Z.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Выглядит так как будто CPU-Z не правильно определил процессор, определилось шесть ядер ARM Cortex-A72, в то время как на самом деле из шести ядер процессора два ядра Cortex A72 и четыре ядра Cortex A53. Тактовая частота колеблется от 507 МГц до 1.57 ГГц, но это скорее всего частота ядра Cortex A53, так как в маркетинговых материалах ядра Cortex A53 работают с частотой до 1.6 ГГц, а ядра Cortex A72 до 2.0 ГГц. В информационном отчете Antutu показа диапазон от 507 МГц до 1989 МГц.

Графический процессор Imagination Technology PowerVR Rogue GX6250 с разрешением экрана 1920×1080, 1931 Мб оперативной памяти и 5.37 Гб память хранения. Плата называется kungfupanda, работает под управлением Android 5.1 по верх Linux 3.10.61+. Кодовое имя продукта в прошивке MiBOX3_PRO.

Давайте теперь запустим Antutu 6.0.4.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Итак 65,007 балов, не плохо для устройства за $85, и значительно лучше чем 35,000+ балов у платформ на Amlogic S905 и Rockchip RK3368. Я не нашел результаты для процессора Rockchip RK3288 в Antutu 6.0. Android ТВ бокс Nvidia Shield в свою очередь набрал 117,820 балов, но он из другой ценовой категории.

Обычно разрешение видео не играет большой роли. Но кажется это имеет значительное влияние на процессор MediaTek MT8693, возможно из-за некоторых особенностей прошивки/ошибка драйвера. Результат теста на картинке выше получен при разрешении видео 3840×2160 @ 60 Гц, я повторил тест с разрешением 1920×1080 @ 60 Гц.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Новый результат получился значительно выше (71,562 балов) из-за более высокого результата 3D.

Следующим запустим Vellamo 3.2.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

2,010 балов — Multicore, 4,159 балов — Chrome Browser и 2,392 балов — Metal. Поскольку результаты Vellamo не так известны как Antutu, хорошая идея обновить мою сравнительную диаграмму. Имейте ввиду, что обычно я использую приложение Browser с Vellamo, но поскольку он не доступен в Mi Box 3 Enhanced, я установил вместо него Chrome. Недостатком является то, что это может исказить этот конкретный тест на несколько сотен балов.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Тем не менее, Mi Box 3 Enhancement явно опережает конкурентов по всем трем тестам Vellamo, другие устройства используют процессоры Amlogic S905, Amlogic S812, Rockchip RK3368 и Hisilicon Hi3798M V100.

Вот результаты с видео разрешением 1080p60, здесь Browser показал немного больше балов.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Последний тест запущенный мной, это 3DMark Ice Storm Extreme.

Первый результат был получен при использовании разрешения видео 3840×2160 @ 60 Гц.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

Устройство показало не самый высокий результат тестирования, но все-таки набрало 5,987 балов. Для сравнения MINIX NEO U1 (Amlogic S905 с пятиядерным Mali-450MP GPU) набрал 4,327 балов и Tronsmart Orion R28 (Rockchip RK3288 с ARM Mali-T764 GPU) набрал 7,513 балов.

Второй результат был получен при использовании разрешения видео 1920×1080 @ 60 Гц.

Xiaomi Mi Box 3 Enhanced

В скором времени я планирую сделать сравнение возможностей процессоров Rockchip RK3288 и MediaTek MT8693.

Alex cnx-software.ru