Энергопотребление Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420

Споры о том, какой мобильный процессор лучший в нынешнем году обещают обернуться в настоящие баталии на выживание. Выход каждого флагманского решения сопровождается информационным шумом и диспутами, в которых заядлые спорщики обязательно приводят количество «попугаев» из AnTuTu, доказывающих чье-то превосходство. Тем не менее, покупать смартфон, руководствуясь только тем, какой чип внутри – согласитесь, это было бы не разумно. Мы смотрим на дизайн, железо, автономность, производительность и прожорливость. Вот в вопросе энергопотребления и «столкнули лбами» Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420.

Решено было сравнить энергоэффективность этих чипов при возрастающей нагрузке – от 1 ядра до 4-х. При работе одного ядра наиболее прожорливым оказался Snapdragon 820, но по мере наращивания нагрузки в лидеры вышел Exynos 7420.

Данные об энергопотреблении чипов Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420 Источник: Данные об энергопотреблении чипов Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420

Данные об энергопотреблении чипов Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420
Источник: Данные об энергопотреблении чипов Snapdragon 820, Kirin 950 и Exynos 7420

s_a4fc3914fc014a80bcb9b11c00a6868a

Несмотря на весь скепсис в отношении продукта Huawei, он продемонстрировал лучшую энергоэффективность. Нельзя не отметить, что специалисты Qualcomm проделали огромную работу и показатели Snapdragon 820 значительно лучше, чем у предшественника Snapdragon 810. Но продукт американцев еще не достаточно хорош и в теории может быть склонен к перегреву.

Андрей Ковтун andro-news.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *